赢了15万不走,几把输了_百度贴吧
2018-10-15 22:18:16【3409754】
57亿巨奖得主怎么死了 “捉大放小”致“弱者生存” 鳕鱼数量剧减(图) 图片:“捉大放小”会影响物种进化? 这是每个垂钓者都清楚的“君子协定”:将钓上来的小鱼再扔回水里,流行的理论是,这样做鱼才不会灭绝。但这种做法对吗?科学界最新的发现也许会让你吃惊。越来越多的证据显示,人类所谓的“从长计议”———只捕捞最大的鱼或最大的哺乳动物,将最小的动物放生,这在不知不觉中影响了许多物种的进化,最后导致“弱小者生存”这一可怕的后果。 鳕鱼数量为何急剧减少? 夏日,三五个好友一起到郊外的河里去钓鱼。钓友之间有一个约定俗成的规定:钓到大鱼,这是您技术加幸运的结果,将鱼带回家,哥们儿几个或跟老婆孩子美美地撮一顿;钓到小鱼,钓友们都会把它重新放回水里。一方面这么小的鱼不忍心吃,另一方面,按传统的解释,这是一种文明的保持生态平衡的做法。 其实,不光钓友,人们在日常生活中似乎都有“捉大放小”的习惯,打猎者如此,捕捞者同样如此。可是,科学家最新的研究结果显示,人类所谓的“从长计议”———只捕捞最大的鱼或最大的哺乳动物,将最小的动物放生,这在不知不觉中影响了许多物种的进化,最后导致“弱小者生存”这一可怕的后果。这个被称作“现代进化”的进程过去几个世纪并没有发生,只是在最近数十年才经常发生。“现代进化”至少会减少物种的经济价值,最严重的是,这些改变加快了物种灭绝的速度。 尽管对生物学家而言这也许这不是什么新闻,但对于那些管理野生动植物,保护动植物生活环境,挽救濒临灭绝物种以及控制入侵物种的人来说,他们却不得不面临达尔文进化论的挑战。美国威斯康星大学植物环境研究学科的教授唐纳德·沃勒说:“不管喜欢与否,我们对其他许多物种都产生了巨大的影响,我们正在以激进的方式,快速改变着它们的进化环境。” 研究人员表示,这种快速进化曾被认为是例外而不是规律,现在,它已被看作是一种普遍存在的现象,影响到小的如细菌,大的如大角羊等一系列生物。例如,最让渔场经营者困惑的问题之一就是加拿大南拉布拉多和纽芬兰大岸滩大西洋鳕鱼数量的急剧减少。20世纪60年代初至90年代初,那里的鳕鱼数量直线下降了99.9%,这也是有史以来现存海洋或陆地动物最严重的“崩溃”之一。 存活下来的鳕鱼与它们的“祖先”相比,个头小,成熟期早,产卵时间早,产下的鱼仔也是弱小的。1992年,加拿大政府不得不关闭了那里的渔场。渔场经营者希望,在渔场关闭后,鳕鱼的数量能有所上升,然而事实是直到今天,那里鳕鱼的数量仍旧维持在历史最低点。 奥尔森博士惊人发现 挪威海洋生态学家埃斯本·奥尔森博士领导的一个研究小组决定找出造成这个问题的原因。他们想弄清楚,是食物供应短缺或海洋条件的变化造成加拿大鳕鱼的数量无法回升?还是由于捕鱼行业只捕捞个头大一些的鱼,从而使鳕鱼进化成个头比较小,成熟期早,生殖成功率低的鳕鱼? 在对近30年的数据进行分析后,科学家得出了结论,那就是达尔文生物进化论事实上仍在起作用,只不过淘汰的对象发生了改变:淘汰最大的鱼,剩下最小的鱼!奥尔森博士的研究小组在4月29日出版的《自然》杂志上公布了他们的研究成果。奥尔森博士在家接受电话采访时指出,“这种‘早熟’的转变可能使鱼数量的回升速度慢了下来。” 原因是现在的鱼没有它们祖先那样强壮,因此没有充足的体力进行繁殖。 奥尔森博士的研究小组还有另外一个重大发现。这种进化转变事实上在鳕鱼的数量崩溃前就已经显现出来。奥尔森博士说,这种方法还可以被用作进化问题的一种预警系统。此次发现也预示着渔场经营者的经营思路将发生重大变化。如果经营者充分重视“现代进化”,那么他们将不得不减少一些濒临灭绝的鱼类的捕捞量,因为毕竟基因开始出现变化的时间要早于鱼类数量开始崩溃的时间。 另一个潜在的变化则是为了保证基因的多样性,必须经过一个更加严格的过程。科学家指出,这就要做到对确定引进的个体进行更加仔细的筛选;制订更加详细,更加持久的找到它们进食方法的监控计划;重视物种独特群体的基因适应性,而不是重视被认为是最代表某种物种的有机体。 “现代进化”不只影响鱼类 快速进化影响的决不仅仅是鱼类。去年12月,阿尔伯达省的研究人员对拉姆山的一群山羊进行了紧密跟踪,结果发现,过去30年里,那群山羊中公羊的个头变得更小,而两支羊角也变得更小了,原因是捕猎者主要捕捉那些角最大,个头最大的公羊。在这些公羊的生殖能力达到顶峰前,它们通常就已经被猎人捕杀了。因此,随着许多角最大,个头最大的公羊被捕杀,基因库也就会慢慢转变成适合小公羊进化的了。 领导此次研究的谢菲尔德大学进化生物学家戴维·克尔特曼说,同样的趋势和生理反应可能也在影响其他两种野羊。几个因素导致了“现代进化”在野生动植物环境中起到了很大作用。到20世纪90年代中期,越来越多的研究人员发现了“现代进化”的典型事例,如加拉帕哥斯群岛的雀类,对抗生素快速产生抗性的细菌。此外,研究人员还具备了新的研究工具,比如日益复杂的统计模式和DNA排序法。克尔特曼博士说,这些新工具可以使他们用以前根本不可能想到方法去剖析问题,解决问题。 野生动植物管理者和对生态学感兴趣的人与工作在进化生物学领域的学者来自不同的学校。但传统上他们是在对不同的课题进行研究。近年来,由于跨学科研究日益得到重视,这些来自不同学校的研究人员走到了一起。在某些方面,人们采取多种保护措施去解决进化对一些物种的影响。克尔特曼博士举例说,在欧洲,猎人捕杀多大的动物,主要取决于他们的经验。最有经验的猎人从来不捕杀最大、最狡猾的猎物。 然而,这样的做法在渔业上会遇到阻力,因为自古以来,渔民们就一直遵循着捉大鱼、放小鱼的规则。可是,生物学家们指出,这种做法完全搞反了,渔民们应该把那些最健壮的鱼放回大海,只有如此,才能保证渔类正常的繁殖。 适度捕杀随机进行 科学家指出,最好的保护生物的方法,不是捉大放小,而是适度地随机捕杀,猎人甚至可以猎杀雌兽。这种猎杀方法其实是对野生动物食物链的一种模仿。在动物王国,老虎是不会在意咬死的是雄兽还是雌兽的,它的捕杀是很随意的。这样,老虎实际上向其他兽类发出一种信号:谁都会有危险。因此,那些肩负着繁殖群使命的强健的动物就不会有过度的进化压力。 纽约州立大学的海洋生态学家戴维·克诺维尔承认,要让渔民充分认识到“捉大放小”对鱼类进化所产生的影响,并不是一件容易的事情,因为连渔业保护部门也一直要求人们捕大鱼放小鱼。克诺维尔博士说:“由于渔业没有合理利用模拟自然的捕鱼策略,结果造成情况发生完全的转变。”另外,当今的捕捞技术也很难纠正“捉大放小”的习惯。以拖网等捕鱼技术为例,这种鱼网的设计使大鱼很难逃脱,而大鱼一旦被捕获,被放生的机会就微乎其微了。 海洋生态学家们指出,设立鱼类保护区不失为一个理想选择。美国沿海一些地区现在就建立了禁止捕鱼的保护区,这样一来,保护区中的鱼类能够尽可能地以保持自己自然遗传变异的方式进行繁殖。而对于濒临灭绝的物种而言,未来进化过程中如何尽可能保持它们的天性无疑也是个挑战。缅因大学的生物学家迈克尔·金尼森一直在进行“生态进化”和“现代进化”交叉影响的研究,他指出,优胜劣汰自然法则对物种的压力即使在一条河及其支流中也有很大的差异。每个物种都已经适应了当地的环境,如果一个物种从河中消失,再从其他地方引进别的物种,它们就有可能不适应新环境。 点击进入:QQ更多精彩图片 注册送彩金41不限id_腾讯官网
92游戏平台_
2018最新免费彩金论坛_百度贴吧
自助体验金8-90网站_百度经验
强制上岸成功的有吗_百度贴吧
2018-10-15 22:18:16【3409754】
57亿巨奖得主怎么死了 “捉大放小”致“弱者生存” 鳕鱼数量剧减(图) 图片:“捉大放小”会影响物种进化? 这是每个垂钓者都清楚的“君子协定”:将钓上来的小鱼再扔回水里,流行的理论是,这样做鱼才不会灭绝。但这种做法对吗?科学界最新的发现也许会让你吃惊。越来越多的证据显示,人类所谓的“从长计议”———只捕捞最大的鱼或最大的哺乳动物,将最小的动物放生,这在不知不觉中影响了许多物种的进化,最后导致“弱小者生存”这一可怕的后果。 鳕鱼数量为何急剧减少? 夏日,三五个好友一起到郊外的河里去钓鱼。钓友之间有一个约定俗成的规定:钓到大鱼,这是您技术加幸运的结果,将鱼带回家,哥们儿几个或跟老婆孩子美美地撮一顿;钓到小鱼,钓友们都会把它重新放回水里。一方面这么小的鱼不忍心吃,另一方面,按传统的解释,这是一种文明的保持生态平衡的做法。 其实,不光钓友,人们在日常生活中似乎都有“捉大放小”的习惯,打猎者如此,捕捞者同样如此。可是,科学家最新的研究结果显示,人类所谓的“从长计议”———只捕捞最大的鱼或最大的哺乳动物,将最小的动物放生,这在不知不觉中影响了许多物种的进化,最后导致“弱小者生存”这一可怕的后果。这个被称作“现代进化”的进程过去几个世纪并没有发生,只是在最近数十年才经常发生。“现代进化”至少会减少物种的经济价值,最严重的是,这些改变加快了物种灭绝的速度。 尽管对生物学家而言这也许这不是什么新闻,但对于那些管理野生动植物,保护动植物生活环境,挽救濒临灭绝物种以及控制入侵物种的人来说,他们却不得不面临达尔文进化论的挑战。美国威斯康星大学植物环境研究学科的教授唐纳德·沃勒说:“不管喜欢与否,我们对其他许多物种都产生了巨大的影响,我们正在以激进的方式,快速改变着它们的进化环境。” 研究人员表示,这种快速进化曾被认为是例外而不是规律,现在,它已被看作是一种普遍存在的现象,影响到小的如细菌,大的如大角羊等一系列生物。例如,最让渔场经营者困惑的问题之一就是加拿大南拉布拉多和纽芬兰大岸滩大西洋鳕鱼数量的急剧减少。20世纪60年代初至90年代初,那里的鳕鱼数量直线下降了99.9%,这也是有史以来现存海洋或陆地动物最严重的“崩溃”之一。 存活下来的鳕鱼与它们的“祖先”相比,个头小,成熟期早,产卵时间早,产下的鱼仔也是弱小的。1992年,加拿大政府不得不关闭了那里的渔场。渔场经营者希望,在渔场关闭后,鳕鱼的数量能有所上升,然而事实是直到今天,那里鳕鱼的数量仍旧维持在历史最低点。 奥尔森博士惊人发现 挪威海洋生态学家埃斯本·奥尔森博士领导的一个研究小组决定找出造成这个问题的原因。他们想弄清楚,是食物供应短缺或海洋条件的变化造成加拿大鳕鱼的数量无法回升?还是由于捕鱼行业只捕捞个头大一些的鱼,从而使鳕鱼进化成个头比较小,成熟期早,生殖成功率低的鳕鱼? 在对近30年的数据进行分析后,科学家得出了结论,那就是达尔文生物进化论事实上仍在起作用,只不过淘汰的对象发生了改变:淘汰最大的鱼,剩下最小的鱼!奥尔森博士的研究小组在4月29日出版的《自然》杂志上公布了他们的研究成果。奥尔森博士在家接受电话采访时指出,“这种‘早熟’的转变可能使鱼数量的回升速度慢了下来。” 原因是现在的鱼没有它们祖先那样强壮,因此没有充足的体力进行繁殖。 奥尔森博士的研究小组还有另外一个重大发现。这种进化转变事实上在鳕鱼的数量崩溃前就已经显现出来。奥尔森博士说,这种方法还可以被用作进化问题的一种预警系统。此次发现也预示着渔场经营者的经营思路将发生重大变化。如果经营者充分重视“现代进化”,那么他们将不得不减少一些濒临灭绝的鱼类的捕捞量,因为毕竟基因开始出现变化的时间要早于鱼类数量开始崩溃的时间。 另一个潜在的变化则是为了保证基因的多样性,必须经过一个更加严格的过程。科学家指出,这就要做到对确定引进的个体进行更加仔细的筛选;制订更加详细,更加持久的找到它们进食方法的监控计划;重视物种独特群体的基因适应性,而不是重视被认为是最代表某种物种的有机体。 “现代进化”不只影响鱼类 快速进化影响的决不仅仅是鱼类。去年12月,阿尔伯达省的研究人员对拉姆山的一群山羊进行了紧密跟踪,结果发现,过去30年里,那群山羊中公羊的个头变得更小,而两支羊角也变得更小了,原因是捕猎者主要捕捉那些角最大,个头最大的公羊。在这些公羊的生殖能力达到顶峰前,它们通常就已经被猎人捕杀了。因此,随着许多角最大,个头最大的公羊被捕杀,基因库也就会慢慢转变成适合小公羊进化的了。 领导此次研究的谢菲尔德大学进化生物学家戴维·克尔特曼说,同样的趋势和生理反应可能也在影响其他两种野羊。几个因素导致了“现代进化”在野生动植物环境中起到了很大作用。到20世纪90年代中期,越来越多的研究人员发现了“现代进化”的典型事例,如加拉帕哥斯群岛的雀类,对抗生素快速产生抗性的细菌。此外,研究人员还具备了新的研究工具,比如日益复杂的统计模式和DNA排序法。克尔特曼博士说,这些新工具可以使他们用以前根本不可能想到方法去剖析问题,解决问题。 野生动植物管理者和对生态学感兴趣的人与工作在进化生物学领域的学者来自不同的学校。但传统上他们是在对不同的课题进行研究。近年来,由于跨学科研究日益得到重视,这些来自不同学校的研究人员走到了一起。在某些方面,人们采取多种保护措施去解决进化对一些物种的影响。克尔特曼博士举例说,在欧洲,猎人捕杀多大的动物,主要取决于他们的经验。最有经验的猎人从来不捕杀最大、最狡猾的猎物。 然而,这样的做法在渔业上会遇到阻力,因为自古以来,渔民们就一直遵循着捉大鱼、放小鱼的规则。可是,生物学家们指出,这种做法完全搞反了,渔民们应该把那些最健壮的鱼放回大海,只有如此,才能保证渔类正常的繁殖。 适度捕杀随机进行 科学家指出,最好的保护生物的方法,不是捉大放小,而是适度地随机捕杀,猎人甚至可以猎杀雌兽。这种猎杀方法其实是对野生动物食物链的一种模仿。在动物王国,老虎是不会在意咬死的是雄兽还是雌兽的,它的捕杀是很随意的。这样,老虎实际上向其他兽类发出一种信号:谁都会有危险。因此,那些肩负着繁殖群使命的强健的动物就不会有过度的进化压力。 纽约州立大学的海洋生态学家戴维·克诺维尔承认,要让渔民充分认识到“捉大放小”对鱼类进化所产生的影响,并不是一件容易的事情,因为连渔业保护部门也一直要求人们捕大鱼放小鱼。克诺维尔博士说:“由于渔业没有合理利用模拟自然的捕鱼策略,结果造成情况发生完全的转变。”另外,当今的捕捞技术也很难纠正“捉大放小”的习惯。以拖网等捕鱼技术为例,这种鱼网的设计使大鱼很难逃脱,而大鱼一旦被捕获,被放生的机会就微乎其微了。 海洋生态学家们指出,设立鱼类保护区不失为一个理想选择。美国沿海一些地区现在就建立了禁止捕鱼的保护区,这样一来,保护区中的鱼类能够尽可能地以保持自己自然遗传变异的方式进行繁殖。而对于濒临灭绝的物种而言,未来进化过程中如何尽可能保持它们的天性无疑也是个挑战。缅因大学的生物学家迈克尔·金尼森一直在进行“生态进化”和“现代进化”交叉影响的研究,他指出,优胜劣汰自然法则对物种的压力即使在一条河及其支流中也有很大的差异。每个物种都已经适应了当地的环境,如果一个物种从河中消失,再从其他地方引进别的物种,它们就有可能不适应新环境。 点击进入:QQ更多精彩图片 注册送彩金41不限id_腾讯官网
92游戏平台_
2018最新免费彩金论坛_百度贴吧
自助体验金8-90网站_百度经验
强制上岸成功的有吗_百度贴吧